Статья рассматривает вопрос о возможности потерпевшему взыскать моральный вред второй раз, если первое решение не удовлетворило его требования.
Статья:
Моральный вред — это понятие, обозначающее недопустимые действия, причинившие психологический вред человеку. Возмещение морального вреда устанавливается законом в целях защиты прав и свобод личности.
Однако возникает вопрос о том, может ли потерпевший взыскать моральный вред второй раз, если первое решение не удовлетворило его требования. В данном случае следует рассмотреть некоторые судебные решения.
Согласно практике Европейского Суда по правам человека, взыскание морального вреда второй раз допустимо, если первое решение было недостаточным или неудовлетворительным. Отсутствие компенсации морального вреда в первый раз не является препятствием для второго взыскания.
Стоит также учитывать, что в России взыскание морального вреда регулируется Гражданским Кодексом и Кодексом РФ об административных правонарушениях. Согласно Гражданскому Кодексу РФ, лицо, причинившее вред, обязано возместить не только материальный, но и моральный ущерб. При этом отсутствие компенсации морального ущерба в первый раз не является препятствием к второму взысканию.
Ответ на вопрос о возможности второго взыскания морального вреда зависит от результата первого решения. Если первое взыскание морального вреда было недостаточным или неудовлетворительным, то потерпевший имеет право на второе взыскание. Однако в случае, если первое решение было удовлетворительным, второе в взыскании морального вреда уже невозможно.
Таким образом, каждый случай взыскания морального вреда является индивидуальным. Потерпевший может взыскать моральный вред второй раз, если результат первого решения был недостаточным или неудовлетворительным. Однако, не стоит забывать о том, что каждый случай будет рассматриваться индивидуально, с учетом решения суда и законодательства.